Copa-Cogeca: potrzebna zmiana dyrektywy azotanowej w związku z RENURE

Ogranizacje przypomniały, że RENURE, jak pierwotnie zaproponowano w badaniu Wspólnego Centrum Badawczego, oferuje lokalne, zrównoważone rozwiązanie, które mogłoby znacznie zwiększyć autonomię nawozową UE w nadchodzących latach. Technologie RENURE, w tym niektóre produkty fermentacji, są przykładami innowacji na poziomie gospodarstw rolnych, które przynoszą wiele korzyści środowiskowych i ekonomicznych — od redukcji emisji ze zwierząt gospodarskich po produkcję wysokiej jakości nawozów i substratów — i zasługują na większe uznanie. Jednak rolnicy potrzebują jasnych i stabilnych ram regulacyjnych, aby inwestować i rozwijać te rozwiązania.

- Pomimo uznania przez Komisję Europejską potencjału RENURE w jej Wizji dla rolnictwa i żywności oraz w Czystym Porozumieniu Przemysłowym, a także w sprawozdaniu z inicjatywy własnej Parlamentu Europejskiego, obecne ramy regulacyjne nie uwolniły tego potencjału. RENURE nadal jest ograniczone dyrektywą azotanową - poinformowała Copa-Cogeca.

Zmiana zaproponowana przez Komisję Europejską nie jest w pełni zgodna z kryteriami RENURE opracowanymi przez Wspólne Centrum Badawcze ani z zasadą neutralności technologicznej, którą przewiduje. Neutralność technologiczna powinna być kamieniem węgielnym prawodawstwa, kiedy tylko jest to możliwe, aby uniknąć faworyzowania lub dyskryminowania jakiejkolwiek technologii lub jej producentów, deweloperów, dostawców i dystrybutorów. Zasada ta zapobiega również szybkiemu przestarzałemu prawodawstwu i konieczności dalszych zmian.

- Ustanawiając ograniczającą listę zatwierdzonych metod produkcji („zabiegi przetwarzania”), projekt zmiany całkowicie tłumi innowacyjność ukierunkowaną na nowe, ulepszone metody produkcji – w bezpośredniej sprzeczności z ambicjami Komisji dotyczącymi konkurencyjności. Ponadto w poprawce zaproponowano nowe ograniczenie 100 kg N/ha/rok z RENURE. Ponieważ kluczową cechą RENURE jest to, że produkty są lub zachowują się identycznie jak nawozy syntetyczne, nie należy uwzględniać takiego ograniczenia - poinformowano w komunikacie.

Niezbędne zmiany w prawodawstwie wtórnym za pośrednictwem Komitetu ds. Azotanów pozostają w toku, a obecne podejście jest zbyt restrykcyjne. Copa-Cogeca zauważa, że jest głęboko niepokojące, że Komitet ds. Azotanów nie poprawił i nie posunął naprzód tej zmiany podczas ostatnich czterech posiedzeń.

- W czasie, gdy rolnicy są wzywani do przyjęcia praktyk nawożenia o obiegu zamkniętym i zrównoważonego oraz w obliczu rosnących taryf na importowane nawozy z Rosji i Białorusi, brak jasności regulacyjnej jest naszym zdaniem doskonałym przykładem sprzecznych nakazów, które Komisja mogłaby rozwiązać. Dlatego Copa i Cogeca, wraz z Europejskim Stowarzyszeniem Biogazu (EBA) i Europejskim Stowarzyszeniem Przemysłu Maszyn Rolniczych (CEMA), wzywają Komisję do szybkiego i konsekwentnego działania. Jeśli Europa poważnie podchodzi do kwestii autonomii strategicznej, nie może pozwolić sobie na zignorowanie RENURE - dodają przedstawiciele tych organizacji.